首页 >  科技要闻

公私有云优缺点明显混合云应用策略才是王道

作者:

来源:

发布时间:2019-10-13

倘若仔细端详产、学、研各界对于云端运算之预测,看好混合云将从2013年起发光发热之说,明显不在少数,同时也有不少专家提出呼吁,企业不宜继续抱持看风向、试水温的心态,而应尽管推展混合云应用策略,把非关键性业务服务放置在相对廉价的公有云平台,而将关键业务服务保留在企业内部执行。

有一件事,大家必须承认,就现阶段来说,足以撑持混合云稳定发展的关键技术,其实还不太成熟,但在一切犹未水到渠成的当下,鼓励用户投靠混合云的声浪,已经愈来愈高。

何以致此?道理很简单,即是因为”瑕不掩瑜”!毕竟企业营运犹如逆水行舟、不进则退,处在今时今日如此高度竞争的环境中,亟需凭借IT能量之不断增强,方得以满足持续发展的需求,在此前提下,企业绝无可能自外于云端浪潮,然而环顾云端运算的各项部署模式,混合云是唯一兼具安全性、数据完整性、可靠性,乃至于业务灵活性的选项,其所蕴含的优势至为显着,因此甚具导入价值。

况且,原本未臻完善的关键技术,亦可望在2013年逐步获得突破,所以有关混合云的一切态势,似乎都朝着正向推进;值此时刻,企业亦应跳脱既有思维,莫要继续陷于公有云私有云各有缺点、碍难抉择的情境,试着从混合云的角度切入,跨出关键的一步。

混合云起飞在望
企业管理协会(Enterprise Management Associates;EMA)首席研究分析师Tracy Corbo曾经表示,他深信不疑,2013年将会是属于混合云大有表现的一年,尤其在于IaaS服务,主因在于,云端基础设施服务之停止运转时而发生,乃是无可改变的事实,因此企业没有必要一直纠结在这种疑虑之中,反倒可以换个角度认真思考,究竟有哪些工作负载,可以托付于服务中断、数据遗失等风险系数较大,但却灵活廉价的公有云之上?此外,又有哪些攸关公司关键业务的工作负载,仍适合置于自己掌控能力较高的私有云之中?

上述一席话,无疑具有豁然开朗之效,值得迄今犹对云端踌躇不前的企业,加以仔细咀嚼。

这个世界上,往往是信者恒信、不信者恒不信,即使各界如此卖力推荐混合云,赞叹这类部署模式真的是左右逢源,既可顾及如同私有云的安全性,也可享有公有云般的弹性与灵活度,这般正面表述的诠释方式,一定仍有企业抱持质疑态度,不相信混合云真有那么好;此时不妨从另一个角度反向切入,先说说私有云、公有云各自存在哪些问题。

所谓公有云,简单来说,便是所有用户都藉由因特网,共同享有云端供货商所提供的资源与服务,譬如颇具知名度的Amazon EC2或Salesforce.com,就是很典型的例子;它的好处是,有助于企业减轻布建与管理IT软硬件系统的成本负担,与此同时,还能一并提高系统建置速度、以及使用的弹性。

虽然从公有云的优点来看,似乎已集结了大多数企业企盼实践的愿景,但它终究没能在企业应用市场大行其道,最主要的症结,即是拥有一些堪称致命的缺陷,譬如存在着服务中断的风险,以及数据遗失的风险,与企业在于稳健发展的终极渴望,可说是大相径庭。

尤其个资法已于几个月前正式施行,企业若是将财务数据与客户数据置于公有云上,稍有不慎遭黑客、或是离职员工(可能来自企业、或是云端供货商)窃取,此时便可能莫名其妙触犯法律,一来有损商誉形象,二来可能面临沉重的罚金,后果着实严重,更不容掉以轻心。

至于私有云,则是企业的所有员工透过内部网络,共同使用一个由企业建立的资源及服务,它的好处是,相较于传统IT架构,更能促使各项IT资源趋于有效运用,从而打破事业部门或应用程序的壁垒,营造一个可以视各方需求而挪移运算能力的环境,假使财会部门进行月结作业时,即可灵活取用大量资源,以满足这段期间之所需。

更重要的,私有云并无前述有关公有云的疑虑与风险,也算是它的一大优势。只不过,私有云也绝非无懈可击,其中最让人诟病之处,就在于它的初始投资成本偏高,且长期间运作下来,相关系统的维护负荷亦可谓吃重,甚至更重于传统IT架构,既然如此,一些财力略显困窘的公司,自然会对它退避三舍。

另值得一提的是,以许多企业所建立的私有云环境而论,或许肇因于实施计划有欠周详,导致一些本该产生的导入效益,其实都已打了折扣。比方说,这些私有云的基础建设,老是标榜有虚拟化、自动化的能耐,然一旦深入检视,却往往发现到,每当用户提出需求后,这个私有云环境,不见得能自动且实时地为用户配置资源,反倒仍须仰赖人力介入,此类空有云端之名、却不全然拥有云端之实的架构,真不知有何理由要与它长相厮守?

相形之下,混合云堪能承袭大部分私有云与公有云的好处,也可规避私有云与公有云的缺失,且能让两边系统无缝整合,光是看到这里,根本无须再赘述其他的效益诉求,即已不难凸显其导入价值;所以说,各方预测从2013年开始,混合云可望展现突破性的走势,显然并非夸大不实之言。

尚有5~10年前好光景
打从1995年开始,研究机构Gartner每年都会针对众多ICT技术项目,发表各自相对应的Hype Cycle技术成熟度曲线,俾使企业可以据此决定是否投资各项技术。

以几个月前发布的Hype Cycle报告来看,包括属于公有储存云服务、云端运算,双双沦落至”幻觉破灭期(Trough of Disillusionment)”阶段,至于私有云,虽然情况稍好,但也濒临即将跌出”期望膨胀期(Peak of Inflated Expectations)”,距离幻觉破灭只有一步之遥。

前述攸关云端的各个技术项目,在Gartner的Hype Cycle成熟度曲线中,其实都已经过了高峰,处在高峰向波谷移动的路径,最辉煌的岁月已经过去了,接下来的日子里,恐陆续传出早期使用者的失败故事,再一步步走向步调趋缓的”复苏期(Slope of Enlightenment)”。

那么,与这些技术项目同属泛云端家族的混合云,是否也处在类似的尴尬位置?

结果显示,虽然混合云与私有云一样,都被划归为曲线图当中的”期望膨胀期”,所以也已经脱离了所谓的”技术先驱阶段(Technology Trigger)”,但即使期望膨胀,程度上也有莫大差别,前面提到,私有云已经过了高峰,正在逐步往波谷下坠,但混合云则不然,还没有度过高峰,所以仍处于上升阶段。

而在Hype Cycle技术成熟度曲线当中,Gartner也会一并替每个项目把脉,标示其”距离高原的时间”,时间从长到短,也象征该项技术光环的流逝。以公有储存云服务、云端运算、私有云等三者来看,全都落在”2~5年”,论及混合云,则为时间更长的”5~10年”,足见混合云眼前还有一片长远的好光景,相对值得企业加以投资。

移动信息化交流QQ群:一号群:211029692 二号群:344692795 CIO交流群:316076815(需认证)

下一篇: 为什么有了深度学习,还需要迁移学习,第四范式大牛陈雨强这样回答 上一篇: 在竞争中创新 苏宁物流构建独有品牌影响力